למה "חובות-מפיצים"?

במקרה אחד, הצהיר פלוני כי השימוש שלו ברשיון BSD היה "מעשה של ענווה": "איני מבקש דבר מאלה שמשתמשים בקוד שלי,  אלא רק שיתנו לי קרדיט". האם ניתן לתאר דרישה חוקית למתן קרדיט כ"ענווה"? זו שאלה מעניינת, אך עלינו לתת את הדעת על נקודה עמוקה יותר.

ענווה פירושה ויתור על האינטרס שלכם, אך אתם ומי שמשתמש בתוכנה שלכם אינכם היחידים שמושפעים מן הבחירה שלכם ברשיון תוכנה חופשית מסויים לקוד שבידיכם. למשל, מישהו שמשתמש בקוד שלך בתוך תוכנה שאינה חופשית, מנסה למנוע את חירותם של אחרים. אם תתיר לו לעשות כן, אינך מגן על חירותם של האחרים. כשזה מגיע להגנת חירותם של אחרים, התבטלות אינה מעשה של ענווה – אלא חולשה.

שחרור הקוד שלכם תחת אחד מרשיונות BSD, או רשיון מתירני אחר שאינו מסוג "חובות מפיצים", אינו מעשה שגוי – שכן התוכנה עדיין חופשית, ועדיין מהווה תרומה לקהילה שלנו. אבל יש בה חולשה, וברוב המקרים זו אינה הדרך הטובה ביותר להגן על זכותם של המשתמשים לשתף ולשנות תוכנה.

חזור לדף הבית של גנו.

Please send FSF & GNU inquiries & questions to gnu@gnu.org. There are also other ways to contact the FSF.

Please send comments on these web pages to webmasters@gnu.org, send other questions to gnu@gnu.org.

Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA

Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved.

Updated: $Date: 2006/03/31 16:00:47 $ $Author: puigpe $