Traductions de cette page

Une lettre de réponse aux attachements Word

par Alexandros Papadopoulos

Je suis désolé, mais j'ai été incapable de lire le document Microsoft Word que vous m'avez envoyé. Microsoft a constamment changé le format .doc au long des versions de Microsoft Word (4.0, 95, 97, 2000, et maintenant XP). Microsoft a également refusé intentionnellement de donner les spécifications du format .doc à la communauté, faisant de Microsoft Word la seule application pouvant lire ce format de manière fiable. L'application Microsoft Word Viewer existe, mais elle ne tourne que sous le système d'exploitation Microsoft Windows et ne permet pas d'éditer le document.

L'équipe de développement qui a créé le logiciel que j'ai choisi d'utiliser (OpenOffice.org) a essayé de toutes ses forces de comprendre comment le format .doc est créé et interprété, pour le rendre disponible à plus de gens. Ils pensent que tout le monde devrait être capable d'échanger de l'information de manière électronique, et que .doc est l'un des formats les plus répandus. Donc, ils ont essayé de créer OpenOffice.org, le principal concurrent de la suite bureautique de Microsoft, aussi compatible que possible avec les formats de Microsoft. Mais Microsoft n'aime pas cela, parce que cela voudrait dire que des gens qui n'ont pas acheté Microsoft Windows et Microsoft Office pourraient être capable de lire et écrire des documents .doc.

Malheureusement, il semble que Microsoft réussit parfois. Mon application non-Microsoft n'a pas été capable d'ouvrir le document .doc que vous m'avez envoyé. En conséquence, nous ne pouvons pas échanger d'information, jusqu'à ce que l'une des choses suivantes se produise :

[0] L'information destinée à être lue/traitée par moi soit convertie dans un format ouvert, format que les gens n'utilisant pas Microsoft Windows ou Microsoft Office sont capables de manipuler.

[1] J'achète et installe Microsoft Windows, Microsoft Word, et par déduction toutes les autres applications Microsoft nécessaires pour faire mon boulot.

Puisque les poules auront des dents avant que je ne réalise la seconde, je suggérerais que nous trouvions un autre moyen d'échanger de l'information par voie électronique.

- -A

PS : J'espère que vous comprenez que je n'ai rien contre vous personnellement. Je ne peux tout simplement pas utiliser le document que vous m'avez envoyé, et j'ai essayé de vous expliquer que l'hypothèse implicite selon laquelle j'aurais pu le lire était une erreur.

PPS : Lorsque j'ai essayé d'ouvrir le document que vous m'avez envoyé, mon traitement de texte a crashé, visiblement incapable d'interpréter correctement le format .doc. Mon traitement de texte gérait quatre autres documents à ce moment-là. Deux d'entre eux étaient des tâches assignées, et tous les changements que je n'avais pas sauvegardés ont été perdus. Dans l'ensemble, environ deux heures de mon travail ont été perdues parce que les développeurs d'OpenOffice.org n'ont pas été capables de surmonter les barrières que Microsoft a mis en place et d'afficher correctement le document. Je crois qu'ils sont les derniers à blamer pour cet échec.

PPPS : Pour d'autres raisons pour lesquelles le .doc ne devrait pas être le format choisi pour échanger de l'information de manière électronique, je vous invite à lire Finissons-en avec les attachements Word!. C'est peut-être long, mais cela démontre certainement les compromis que nous deux faisons -- vous en tant qu'expéditeur et moi en tant que destinataire -- en échangeant des documents Microsoft Word.

Autres textes à lire