Овај каталог описује философију Покрета за слободни софтвер,
која нам пружа мотивацију за изградњу слободног оперативног
система ГНУ.
Питање слободног софтвера је питање слободе: људи би требало да
буду слободни да користе софтвер на све начине који су корисни по
друштво. Софтвер се разликује од материјалних ствари — столица,
сендвича и бензина — по томе што се може умножавати и мењати много
једноставније. Ове могућности чине софтвер корисним, што он и
јесте; ми верујемо да би корисницима требало пружити и могућност
да га употребе за нешто корисно.
Ови чланци приказују философске ставове других људи у корист
слободног софтвера или ствари које су у вези са њим, а не
говоре о Пројекту ГНУ — али се ми мање-више слажемо са њима.
- У овом документу Џими Велс (Jimmy Wales) објашњава зашто су слободном знању потребни слободни софтвер и слободни формати датотека. Он такође
открива зашто је потребно да
Википедија буде слободни софтвер.
- Софтверски патенти под
лупом. У овом чланку аутор користи аргументе засноване на ламбда рачуну да би
показао зашто софтвер не може да буде патентиран.
-
Лаханијево (Lakhani) и Волфово (Wolf) истраживање о
мотивацији градитеља слободног софтвера говори да је значајан проценат људи
мотивисан ставом да би софтвер требало да буде слободан. И све то упркос
чињеници да су анкетирали градитеље на Ковачници изворног кода (SourceForge),
еместу које не подржава гледиште да је ово питање етике.
- Groklaw
sends a Dear Darl letter; група људи из заједнице слободног софтвера
и отвореног изворног кода је упутила одговор извршном директору SCO-а
Дарлу Мекбрајду (Darl McBride) и његовом „отвореном писму заједници
софтвера отвореног изворног кода“.
- Хардверска централа.
Ми се не слажемо са једном страном закључка овог чланка: не би било ништа мање законито
када би Микрософт помогао Дизнију и RIAA да вам наметне управљање
дигиталним ограничењима него што би то било да Дизни и RIAA то сами
пробају. Требало би да је и вама на располагању пуна снага рачунарства, а
не искључиво власницима информација.
- Федерална влада Бразила
је спонзорисала национални бразилски Покрет за слободни софтвер. Овај
чланак је на бразилском португалском.
- Петиција „тужи ме, SCO“ је преплавила њеног организатора, па стога
надаље не прима гласове. Аутор петиције Џон Еверит (John Everitt) је очекивао
само неколико одговора, али је уместо тога на хиљаде учесника потписало петицију. У последњем доступном
обавештењу о петицији, он је позвао људе да на све могуће начине помогну
ЗСС.
- Одговор сенатора
Алберта Кондеа (Alberto Conde) CESSI-ју о предлогу закона
E-135/02-03 који предлаже коришћење слободног софтвера у јавном сектору за
провинцију Буенос Ајрес. Предлог
закона је лично послао сенатор Алберто Конде.
- Неки економисти сматрају да ауторска права и патенти
не успевају да
остваре напредак због кога су, наводно, и настали.
Овај чланак пружа узак економски поглед на ову ствар, ценећи друштвене
алтернативе само по томе по којој цени су доступни који производи,
претпостављајући да сте као грађанин овичан потрошач и не цени
слободу саму по себи. Такође, у њему се користи заводљиви израз
„интелектуална
својина“, који је такав зато што меша ауторска права и патенте.
Овај чланак их такође меша, а то му је дозвољено зато што игнорише
(различита) друштвена питања која покрећу ауторска права и патенти.
Без обзира на те пропусте, овај чланак је значајан. Уколико неко оцени
да су ауторска права штетна чак и кроз економску призму, не осврћући
се на етичку подобност или спречавање дељења, она могу само бити још штетнија
уколико урачунамо и етичка питања.
- Искрен избор разјашњава
неискреност Микрософтове кампање „Софтверски избор“.
Ми се не слажемо у потпуности са Искреним избором, јер он тврди да
је власнички софтвер исто толико легитиман колико и слободни софтвер.
Ми се томе чврсто противимо: софтвер би требало да буде слободан.
Међутим, уколико познајете људе који се заносе „Софтверским
избором“, молимо вас да их упутите на сајт Искреног избора.
- Два чланка од Данкана Кембела (Duncan Campbell) описују начин
на који су тајна врата америчке НАБ (NSA) скривена у власничким
програмима: „Само НАБ
може да слуша, па је зато у реду“ и „Како је
у Виндовс уграђен приступ за НАБ“. И један и други представљају
јасне приказе начина на који су корисници власничких програма често
несвесни шта је у ствари то што они покрећу.
- „Copyright
C.P.U.“ од Харија Хилмана Шартрана (Harry Hillman Chartrand)
је добар преглед историјата ауторских права.
- Текст Мале Полак (Malla Pollack) „Шта
би Конгрес требало да подстиче?“ објашњава на који су начин скорашње
намере Владе САД да пруже највећа могућа овлашћења носиоцима ауторских права
супротстављена оправдањима за успостављање система ауторских права из
Устава САД.
- Текст Микаела Павла (Mikael Pawlo) „Горки
Лимунски закон о софтверу“ објашњава како би „лимунски закон“ о софтверу
могао да угрози развој слободног софтвера.
- Перуански конгресмен др. Едгар Давид Виљануева Нуњез (Dr. Edgar
David Villanueva Nuñez) је написао писмо Микрософтовом
управитељу у одговор на њихово писмо у ком су изразили забринутост
поводом перуанског предлога Закона о слободном софтверу у јавној управи.
Писмо на изврстан начин умањује „забринутост“ због слободног софтвера
коју често изражавају Микрософт и други. Превод на енглески се налази овде.
- Британски историчар
Томас Маколи (Thomas Macaulay) је још 1841. размишљао о
ауторским правима на начин који се може применити и данас.
- openrevolt.org је еместо
посвећено обезбеђивању информација о Европској директиви о ауторским
правима (ЕДАП, European Copyright Directive — EUCD) и
сличним законским актима. Оно се концентрише на два
главна проблема ЕДАП-а, који олакшава носиоцима ауторских права
да цензуришу веб странице код добављача интернет услуга и
пружи правну потпору мерама заштите од умножавања.
- Chilling Effects is a
collection point for cease and desist notices concerning online activity --
we invite visitors to enter C&Ds they have received or sent. The website
collects the C&Ds in a searchable database and hyperlinks them to
explanations of the legal issues.
-
Coding is a Crime, by Shannon Cochran, is a commentary on the indictment
of Jon Johansen on felony charges for helping write DeCSS.
- The Second Enclosure Movement
and the Construction of the Public Domain., by James Boyle, also
available here.
- Intellectual
Property: The Attack on Public Space in Cyberspace, by Howard Besser,
describes how various industries are using their leverage with copyright
to make fewer locations on the Internet less and less public.
- Wipout is holding a
counter-essay contest to the World Intellectual Property Organization's
(WIPO) own student contest. It aims to raise awareness about the ways in
which protection of intellectual property may negatively impact our daily
lives.
- Technology
and the corruption of copyright, by Joshua S. Bauchner
- "Locating
Copyright Within the First Amendment Skein,", by Neil W. Netanel,
argues that the United States court system has been wrong in its dated
assumption that fair use eliminates the conflict between copyright law
and the First Amendment.
- Richard Stallman co-signed a joint
statement responding to comments by Craig Mundie of Microsoft.
- In Patent Reform
Now!, Don Marti calls for free software supporters to
nominate Richard M. Stallman to US Patent and Trademark Office's
Patent Public Advisory Committee.
- Gnutella Replaces
Godzilla in Corporate Media
- Copyrighting fire
- Read
Them And Weep, by Simson Garfinkel, talks about the
pending bills that would give information owners sweeping new powers,
and restrict the activities of users.
- Applying Copyleft To
Non-Software Information, by Michael Stutz.
- Only
the Free World Can Stand Up to Microsoft, by Tom Hull.
- The
Free Music Philosophy, by Ram Samudrala.
- Record companies argue for more copyright power by saying they are
the support of the musicians. This article shows
how record companies really treat musicians.
- The Manifesto:
Piracy is Your Friend, by Jaron Lanier.
Note that the GNU Project recommends
avoiding the term
piracy since
it implies that sharing copies is somehow illegitimate.
- A
primer on the ethics of “Intellectual property'', by Ram Samudrala.
- Is Self-Interest Sufficient to
Organize an Free Economy? by Loyd Fueston.
- The Free
Science Campaign is a campaign for the freedom to distribute
scientific work.
- People, places, things and ideas by Kragen Sitaker
- The Libertarian Case
Against Intellectual Property Rights by Roderick T. Long
The Free Software Movement does not endorse Libertarianism, and
we do
not agree entirely with that article. But it is useful for
refuting
one specific argument that is made in favor of proprietary software.
- Articles
in Spanish about free software issues
- Anarchism
Triumphant:
Free Software and the Death of Copyright
- The Death
and Rebirth of Plagiarism by Rodney Riegle.
(We don't entirely agree with this article--we think there is no
harm in asking people to make some extra effort
to write “footnotes'' to give credit.)
- Save the Web is a website
devoted to protecting Internet users rights in Europe.
- Does Studying
Economics Inhibit Cooperation? by Frank, Gilovich, and Regan.
- Development,
Ethical Trading, and Free Software by Danny Yee.
- THE BALLAD OF DENNIS KARJALA:
A political comment in the form of a broadside ballad
by Timothy R. Phillips.
- Shaping
Collaborative ICT Development and Initiatives for Global
Prosperity by Robert J. Chassell
-
Competitive Advantages of Free Software by Alexandre Oliva.
- Patent grant under the GPL.
- The
Concept of Copyright Fights for Internet Survival by John
Markoff.
- The
Real Purpose of Copyright by John N. Berry III.
- Copyrighting Fire! (Humor) by Ian Clarke.
- The Future Brings "Infirmation Technology" by
Andy Oram.
- The Free Protocols
Foundation is an independent public forum, dedicated to the
support of patent-free protocols.
- Software Libre and Commercial Viability by Alessandro Rubini
-
Information liberation by Brian Martin. We urge people to avoid
using the term intellectual
property and to instead speak about copyrights, patents, and/or
trademarks.
- Seat Sale, a
satire about copyright.
- A gallery
of examples demonstrating how outrageous and absurd the Digital
Millenium Copyright Act is.
- Frankentoons
by Joel Kahn.
- A book review of
Digital Copyright.
- Live and
let license by Joe Barr.
- Piecepack is a set of
boardgame pieces which everyone is free to use in creating or playing
various types of games.
- Eastern Gianozia has put together a tongue-in-cheek
look at Software Patents and DRM.
- Here is an interesting allegory (in Spanish) comparing Free Software to a dining experience.
- Free Software and Scouting
- Patents Are An Economic Absurdity: This article adopts as a premise the popular view that free trade is desirable. We don't always agree - beyond a certain point, free trade gives businesses too much power, allowing them to intimidate democracy. But that is a different matter.
- In Defense of Napster and Against the Second Homesteading Rule
- Against Intellectual Property, Spring 2001, Journal of Libertarian Studies (PDF)
- Penguin in the Pew, Free Software from a Christian perspective.
- A Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes by Samir Chopra and Scott Dexter
Повратак на домаћу страницу Пројекта ГНУ.
Молимо да постављате питања о ГНУ-у и ЗСС-у на следеће адресе и/или
телефонске бројеве:
Free Software Foundation телефон: +1-617-542-5942
51 Franklin St, Fifth Floor факс: +1-617-542-2652
Boston MA 02110-1301 USA епошта: gnu@gnu.org
Молимо да шаљете обавештења о неисправним везама и друге исправке (или предлоге)
Вебмастерима ГНУ-а
webmasters@gnu.org
Молимо да погледате
ПРОЧИТАЈМЕ за
преводе за више информација о координисању и слању превода.
(За допринос српском преводу, корисно је да погледате и КАКОДА
прeводим ГНУ-ов веб.)
Ауторска права:
Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004
Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St — Fifth Floor, Boston,
MA 02110, USA
Дозвољено је дословно умножавање и расподела овог целог чланка
широм света, без надокнаде, на било којем медијуму, уз услов да је очувано ово обавештење.
Превод: Страхиња
Радић, vilinkamen на серверу
mail.ru
Ажурирано:
Updated: $Date: 2006/06/21 12:13:30 $ $Author: puigpe $